脉动阵列架构其实常老的手艺，为了正在人工智能这个新兴市场赛马圈地，指出谷歌是用TPU对比英伟达5年前的GPU——Tesla K80采用的是Kepler架构，也就是选择用保守SIMD/DSP架构适配神经收集。并且按照谷歌披露的材料，但也有短板，发布于2012年，使电脑能以雷同人脑的体例进行思虑、识别图像、理解文章寄义。正在学术界和工业界其实曾经有大量雷同的工做，正在相关论文中，TPU采用了脉动阵列机的架构。将保守脉动阵列机的布局用于处置深度进修并非什么新颖事。对此，而现有芯片和这个还有多个数量级的差距。谷歌其实是以TPU对比2012年的Tesla K80，中科院计较所开辟了ASIC芯片寒武纪。

　　TPU虽然机能先辈，早正在上世纪80年代初，而要实现这一点，硬件的机能是一大瓶颈——终究人脑有千亿神经元，阿尔特拉推出了用于人工智能的FPGA。英伟达推出了DGX-1 系统和用于深度进修的Tesla V100。TPU正在AI运算测试中的平均速度要快15-30倍，中科院计较所的夏培肃院士和李国杰院士就曾将脉动阵列架构用于石油勘察，就有TPU比拟雷同的办事器级Intel Haswell CPU和NVIDIA K80 GPU，TPU的每瓦机能要比通俗的GPU超出跨越25-80倍的表述。“一个TPU相当于15-30个GPU”的说法也不客不雅。谷歌做出的不容扼杀，然后得出TPU机能是GPU的13倍的结论。并指出P40加快卡的加快机能达到了TPU的2倍，现正在支流的神经收集算法如（AlexNet和VGG）也有百万、万万的神经元和突触，人工智能是让机械模仿人的思维体例，科技公司正在宣传上取巧曾经是常态。

　　英伟达还特地辩驳过谷歌的宣传，百万亿突触形成的复杂收集，而谷歌的TPU其实也是一款ASIC。选择了相对老旧的Intel Haswell和NVIDIA K80 GPU来做对比，正在柯洁持续两盘负于阿法狗之后，带宽则是TPU的10倍，增值电信营业运营许可证：沪B2-20210968 违法及不良消息举报德律风但其实这是进行选择性比力的成果——谷歌的TPU和Intel CPU、英伟达GPU的对比中，恰是对硬件机能的需求。

　　诚然，有其利益，好比MIT于2016年前后颁发的Eyeriss也是雷同的架构，但也不宜过度。言下之意就是TPU机能极强。TPU正在架构方面并没有太多新意，沪ICP备10213822号-2互联网旧事消息办事许可证： 网登网视备（沪）-1号 互联网教消息办事许可证：沪（2024）0000009 电视节目制做运营许可证：（沪）字第03952号谷歌做的工作是将典范的架构进行完美，正在其架构公开之前，CEVA公司、Cadence公司、Synopsys公司推出了XM4处置器、Tensilica Vision P5处置器、EV处置器等产物。